当前位置:首页 > 股票资讯 - 正文

樊纲:中国的经济研究更应该注重理论内容本身,不应该过分量化 丁大卫新浪博客

经济研究,中国,过分,理论,内容,樊纲时间:2021-02-15 22:51:12浏览:140
后台-插件-广告管理-内容页头部广告位(手机)

在最近于北京大学经济学院举行的第三届“中国100所大学经济学院院长论坛”上,北京大学汇丰商学院教授、中国经济改革学会副会长樊纲表示,中国的经济研究存在一些问题,如定量分析比理论解释更重要,数学形式比实际意义更重要。在期刊出版的评价中,应该更多地关注理论内容本身,而不是过于注重定量分析。

樊纲说,改革开放以来,中国经济研究取得了巨大成就,在学科建设、研究方法和社会贡献方面取得了长足进步。在与国际接轨的过程中,经济研究的数学模型、计量分析、文献指标越来越规范,学术评价体系、期刊、职称评价体系逐步完善,国内外高水平成果不断涌现。

但他同时表示,中国经济研究中的问题“与国际同步”,如定量分析比理论解释更重要,数学形式比实际意义更重要,期刊内容过于专业化等。

范刚引用了美国著名经济学家、2001年诺贝尔经济学奖获得者乔治·阿克洛夫(george akerlof)批评的“误解之罪”的概念,即经济学作为一门学科,鼓励硬研究,却忽视软研究,忽略了一些用“硬方法”难以分析的重要问题和疑问。

樊纲解释说,经济学之所以被称为社会科学的皇冠上的宝石,是因为与其他“软科学”相比,它可以进行数学推导和定量分析,更类似于“硬科学”。但编辑和审稿人在期刊出版、职称评审、学术成果评审过程中普遍偏向于“硬科学”方法,使得研究者倾向于选择实证性课题进行分析,导致重要而复杂的问题研究被搁置。

比如,没有一个经济学家可以预测金融危机的发生,主流经济成果也无法预测中国的成就和中美经贸摩擦。

对此,范刚呼吁适当改变偏好和倾向,更加注重问题本身的重要性,注重理论内容的创新,尊重灵活多样的论证方法,鼓励提出新的理论假设,注重对复杂问题的系统分析。

同时,在培养经济学专业学生的过程中,要区分博士论文的发表与期刊,坚持更全面的评价标准,从文献综述、理论模型到定量分析,为专业“基本功”打下坚实的基础。但对于期刊出版的评价,并不是一定要用博士论文的评价标准,而是更注重理论内容本身,而不是太注重定量分析。

樊纲在总结发言中指出,中国经济学未来的发展方向不是放弃高水平的学术标准,而是增强研究对现实的指导意义,使经济研究与中国经济实践和发展紧密联系,为中国社会主义现代化建设的全面建设培养更多优秀的经济人才。


以上就是樊纲:中国的经济研究更应该注重理论内容本身,不应该过分量化丁大卫新浪博客的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注健昌股票网其他的资讯!
后台-插件-广告管理-内容页底部广告位(手机)