当前位置:首页 > 股票资讯 - 正文

96年台海危机,如果真的开始了,台湾最后真的能收复吗? 货币基金买卖技巧

真的,台湾,台海,危机,最后,如果时间:2021-03-01 15:20:03浏览:295
后台-插件-广告管理-内容页头部广告位(手机)

1996年,为了遏制李登辉访美,鼓吹分裂主义,纵容美国,我军先后组织了两次导弹试验。在当年3月的试验中,中国人民解放军首次使导弹飞越台湾海峡的海空航线,极大地威慑了李当局和美国。

同时,在3月18日至25日于平潭岛举行的第三次陆海空三军联合作战演习中,参与演习的人数甚至达到15万人。

美国也做出了回应,引入了独立号和尼米兹号这两个航母战斗群。

台湾海峡的海空布满了战云。

然而,“攻台”最终未能成为现实。1996年3月25日,危机终于告一段落。中国宣布结束在台湾海峡附近的军事演习。随后几天,两艘美国航空母舰返回基地,标志着台海危机正式结束。

这件事让无数人后悔,觉得是进攻台湾的最好时机。甚至到了今天,很多人都觉得,就算美国干涉,那时候早就打起来了。抗美援朝战争没有打败美国,他们害怕。

但是攻打台湾和抗美援朝是完全不同的,不容易放在一起比较。

其实,当我们静下心来仔细回顾当年海峡两岸的实力对比,就会发现事情的真相远没有想象中那么简单,真正阻碍我军进步的原因可能完全颠覆了我们平时的认知。

为什么这么说?让我们好好讨论一下。

冷战结束后,美国成为世界上唯一的超级政治军事大国,实力首屈一指。2000年台海危机爆发时,中美军事实力差距很大。

下表是2000年台海危机前后中美“相对军事实力”对比图。从表中可以明显看出,中国和美国的军事实力差距很大。

1991年,美国通过海湾战争给全世界上了一堂生动的军事课。看到美军的表现,我们都傻眼了。原来战争还可以这样打。

危机期间,退役的美国海军少将·麦克范登曾指出,“解放军海军和空军无法有效对抗美国海军。”

这不是夸,是事实。

美国派出独立号和尼米兹号两艘航母,共近200架舰载机。在E-2C鹰眼、EA-6B漫游者等预警机和电子战飞机的支持下,美军F-14、F-18战斗机优势明显。质量和体制的差距决定了我们海军和空军比不上当时的两个航母战斗群。

至于用来攻击航母的东风快车,当年并没有出现,它的超视距作战能力最大限度的展现了对方的优势。

美军的两个航母战斗群已经具备相当的威慑能力。

但是,就台湾省问题而言,认为美军会和这两个航母战斗群一起面对解放军是大错特错的。

"士兵是狡猾的。"美国虽然成立时间不长,但战争经验丰富,可以称之为知此道。二战中的“跳岛战术”和“饥饿战术”以及海湾战争中的“左钩拳行动”都是经典作战。

毫无疑问,台湾省对美国非常重要,是其东亚战略目标的重要组成部分;美国是李大胆狂叫的支持者和后盾。

但这并不意味着美军会站在前排为台军挡子弹。

李登辉等人当然希望美军成为他们的第一道屏障,但这只是他不切实际的幻想,因为美军必然要承担更多的伤亡。

在1996年这个时间点,也就是美国大选之年,克林顿想连任就不能允许这种情况发生,否则会遭到共和党的攻击,国内的反对,很可能会失去总统职位。

因此,对于美国来说,如何把握局势,尽量减少伤亡才是最重要的。

也就是干预的时机。

美国更熟悉这一点。第一时间介入战争不符合美国的利益,意味着解放军要面对另一边的三军。

然后,看看当时海峡两岸三大武装力量的实力对比。

当时台湾省购买的F16还没到,台湾空军只有少量的国防军战斗机,战斗力也不大。然而,与中国空军的苏-27和歼-8-2相比,中国的大型歼-6-7战斗机可能会淹没在万湾落后的F104战斗机。

面对台湾空军,中国空军获得空中优势并不困难。

海军中,当时中国只有一艘052驱逐舰,主力其实是各种类型的051舰。与台湾省的大量现代化和改良的杨子浩驱逐舰和诺克斯护卫舰相比,虽然它们有一定的优势,但仍需要艰苦的战斗来控制海上力量。

和这个比起来,好像还不错。只要美国不采取行动,空中和海上权利都可以掌握,那么军队就不会适当地登陆。军队一直是我军的强项,不是二奶。

最大的问题在军队。

我军的个人素质毋庸置疑,但当时我军装甲部队与对岸相比处于劣势。

无论是63两栖坦克还是79坦克,都不足以对抗当时台湾省三代坦克火控改进的勇武虎主战坦克。比如不一定合适,相当于中东战争中T62坦克被以色列改装的M48坦克打。结局没有悬念。

更不用说另一边还有AH-1眼镜蛇武装直升机,被称为“坦克杀手”。这架直升机在整个海湾战争中横扫伊拉克军队,但没有一架被击落。是地面部队极其有效的火力支援单位,两架飞机编队可以形成2公里范围的杀伤圈。

当时我军武功还是空白,想不到攻起来有多难。

因此,即使我军奋勇作战,攻占了一个登陆点,在沙滩上航行的装甲部队和步兵,火力上也明显不如。

而且由于运输能力不足,我军虽然有军事优势,但是很难把足够的兵力送上岸。一波最多只能送一个师的部队,不能保证第二梯队跟进。

当然不能说我军登陆会失败。在军队层面,我们的官兵公认,即使对方有先进的装备,只要没有其他部队的干扰,我们的陆军打败它只是时间问题。

最致命的问题是时间。

对于台军来说,基本不可能打败解放军。然而,他们不需要达到这个目标。台湾军方需要做的是拖延我们的进攻,达到拖延时间的目的。

台湾军方凭借装备优势,可以在战争初期守住第一波,拖延时间并不难。

这会导致登陆军难以快速推进的局面,战局陷入僵局,需要一段时间才能打破战局。

美国正在等待这样的机会。

美国不会在第一时间直接干预,不代表不会干预。它总是非常准确地把握干预战争的时机。

在湾湾,美军要想在前线挡箭,必须付出不小的伤亡。对不起,美国不会做这种事。详见朝鲜战争和越南战争中美军利用友军当炮灰的例子。

但一旦战局陷入僵局,美国的机会就来了。

这样的攻击关键是速战速决,随着时间的推移,有必要用美国的尿来干预。此时美军的介入,可以最大限度的减少伤亡,控制局面。这个时候,战争走向何方,美国说了算。这样,美国就可以轻而易举地获得台湾省问题的主导权,在国内也做了一个很差的交易。

不信。美国对何时卷入战争的问题相当熟悉。它成为超级大国只是因为准确地找到了参与战争的机会。

这是最致命的一击。美国是为台湾军方提供足够的支持,还是封锁海峡,还是直接出兵,中国都会左右为难。拖得越久,对我们越不利。摘桃子的是美国。

回到问题,如果96年台海危机真的打起来了,真的能收复台湾省吗?

真正阻碍统一大业的,是当年我们国力的有限,三军实力不尽如人意,无法达到预期的战争目标。而不是那些所谓的卖国贼泄密,那些国家的小偷真的很可恶,但毕竟没有那么大的能量。如果解放军长期不能进攻,后果会比苏联陷入阿富汗战争更严重。毕竟我们当时的国力经不起太大的麻烦。

回头看这个时间点,是中国藏光藏时的关键点。我们真的需要战争吗?我个人不这么认为。

从当时的发展来看,就算我们赢了,最后也和WTO脱节了。西方通过群体力量消耗我们。当时苏联已经解体,俄罗斯国力衰落。能否在西方围剿的泥沼中从左往右冲?恐怕我得问个问号。

事实上,在整个20世纪90年代,包括本世纪的第一个十年,中国的战略一直是保持克制,以换取目前的崛起。

当时不仅是96年的台海危机,还有无理要求检查银河、轰炸华南大使馆、黄海对峙、南海撞机等事件都与美国有关。

由于当时中美两国巨大的经济和军事差距,我们没有硬拼对抗美国,而是选择了低调。这是一个古老的东方策略——勾践,几千年前的越王,可以为他服务一生。为什么20多年前我们做不到?

“明知自己做不到”,除了给自己带来耻辱,得不到任何实质性的好处——“成功是勇敢的,失败是愚蠢的”。

台海一打,国际制裁就来了,WTO不进,我们二十年的快速发展就没了。

在国力弱小的时候,用隐忍换取发展空间——“发展才是硬道理”,是一个明智而理性的决定。

另一方面,美国派出两艘航母也刺激了中国加快军事现代化进程。

今天,大家可以看到这一次和那一次的效果。如今,民族运动越来越繁荣,武器装备爆炸性发展,证明当时的选择是正确的。

今天的中国国力和军事实力早就和吴夏梦不一样了,中国在主权问题上的强硬立场早就显露出来了。

中国潜艇已经不是第一次在航母编队没有察觉的情况下悄悄浮出美国航母附近海域了。

2016年美军双航母战斗群在南海被逼退;2021年1月,大量解放军战士在台湾省附近对美军航母战斗群发动模拟攻击。

这是中国发出的警告:美国航母编队为所欲为的时代已经结束。

现在台湾省和我们的实力已经不在一个水平上了。我们主张和平解决台湾省问题,但我们从未放弃“军事统一”的手段。为了台湾省,中国可以血战,祖国必须统一,这是绝对的!


以上就是96年台海危机,如果真的开始了,台湾最后真的能收复吗?货币基金买卖技巧的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注健昌股票网其他的资讯!
后台-插件-广告管理-内容页底部广告位(手机)